close

54 科學與大衆媒介
家、编輯受到特殊待遇。
其次,我們必須避免使自己成爲壓力團體。我們很容易藉著 科學之名而認爲科學作家是非常重要的人。我們贏得的尊嚴是基 於公共利益,而非某些個人或某個圍體的利益。
如果我們以編輯和發行人需要被敎育的態度面對他們,那麼 我們可能終將被拒於大門之外。
科學界和新聞界顯然都不盡有理,也不盡都錯。因此,互揭瘡疤、 彼此抨擊是無濟於事的。目前雙方也不盡然完全知道如何經營科學新 聞,但是如果雙方都努力探索,必然會找到相當多彼此都贊同的立場。 誠如布萊克斯里指出,當不同團體有具體、共同的立場時,許許多多 的問題都可以迎刃而解。布萊克斯里補充說:
雙方必須妥協,其妥協的基礎是以人類的最佳福社爲前提。
如果其中一方對任何新聞或要求變得自私、權威、短視或無知時,
則應聽從另一方的意見。如果一方的理由較充分紮實,則另一方 應該女協。
其實,科學界和新聞界爭論的主題是人類;我們巳邁向提供 人類更佳服務的路途,因此,只要我們盡力而爲,將更能彰顯、
榮耀我們的專業地位。

向您推薦:注射針  循環水槽  旗幟印刷  

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 xisign3 的頭像
    xisign3

    汽車電瓶知識

    xisign3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()